最近一段時期，四川長虹受困于所謂的“長虹財務造假門”，即原四川長虹員工范德均舉報四川長虹在1998年財務報告中存在虛增銷售收入等虛假財務情況。盡管四川長虹隨即發(fā)表公告予以澄清，認為范德均舉報的內(nèi)容不實，四川長虹不存在財務造假。但是，此事還是在國內(nèi)證券市場中引起了較大反響，并給四川長虹帶來了一定的負面影響。

不過，據(jù)記者的了解，證券監(jiān)管、國家稅務等相關部門經(jīng)過近3個月的核查取證，日前已作出官方的相關調(diào)查結(jié)論，認為范德均的舉報內(nèi)容不實，四川長虹不存在財務造假問題，并將這一調(diào)查結(jié)論送達綿陽相關部門和范德均手中。至此，歷時三個月的所謂“長虹財務造假門”風波可以告一段落了，也可還“四川長虹”以清白。

坦然接受監(jiān)管部門核查

今年2月末，媒體報道了范德均舉報長虹涉嫌財務造假、虛增銷售收入新聞。四川長虹在第一時間作出了正面回應與說明，嚴正指出，范德均舉報的內(nèi)容根本不實。

隨后，范德均又以博客的形式公布了一些所謂新的舉報材料和證據(jù)，并在網(wǎng)上發(fā)布向證監(jiān)會舉報四川長虹的長文，一時間圍繞著四川長虹的負面新聞不斷襲來。盡管四川長虹深信自己并沒有造假，但四川長虹還是希望監(jiān)管部門能盡快調(diào)查和處理此事，盡快還原事實的真相，恢復四川長虹在消費者與投資者心中的可信度。

在相關監(jiān)管部門的核查期間，與范德均的高調(diào)開博不同，四川長虹選擇了低調(diào)。之所以會這樣，是因為相關監(jiān)管部門展開的這次調(diào)查只是專項核查，而不是立案稽查或正式調(diào)查，所以四川長虹不用披露相關信息。還有，按照公司法等規(guī)定，公司的核心財務材料是不能對外提供的，提供則是違法或違規(guī)的，特別是會計憑證更是不能對外公開的。這是四川長虹為何選擇低調(diào)的主要原因之一。

當然，低調(diào)并不意味著四川長虹“心中無數(shù)”。據(jù)了解，四川長虹對范德均舉報的虛增銷售收入等內(nèi)容早已核查過，四川長虹也自信監(jiān)管部門的全方位核查，都能證明自己是清白的。

從目前相關監(jiān)管部門的核查結(jié)論已經(jīng)證實了這一點，四川長虹不存在財務造假問題。

兩大理由否定財務造假

有兩個理由，或能證明四川長虹即便想要財務造假也很難。

一是四川長虹作為一家上市公司，其財務會計系統(tǒng)是一個龐大、嚴密的組織體系，人為干預這個系統(tǒng)是很難的。

據(jù)四川長虹介紹，自1999年以后，長虹引入了SAP的R3系統(tǒng)，借助這個R3系統(tǒng)，長虹的會計信息實現(xiàn)了電子化，即會計信息也被系統(tǒng)固化了。特別是按照會計準則和會計制度對賬務處理的電子會計信息，是不可能孤立產(chǎn)生的，會計信息的產(chǎn)生與處理都是一環(huán)緊扣一環(huán)的。所以，從會計處理依據(jù)的完整性來看，會計賬目要想憑空做假也是不可能做出來的。

這樣看來，要說虛增銷售收入50億元，又談何容易？

二是財務會計處理的電子化過程，雖然可能使一些紙制原始憑證流失，但當時記錄的票據(jù)要素信息，還是會在不同場合保存下來。

由于會計事務所一般會按照重要的原則對一些重要、重大的業(yè)務進行核查，如他們會根據(jù)四川長虹的收款憑證（如商業(yè)承兌匯票）跟開票的單位進行詢證函詢證，也會保留部分詢證函詢證的復印件。

據(jù)四川長虹相關財務人士介紹，范德均曾舉報四川長虹涉嫌總額22.5億元的71份商業(yè)承兌匯票作假，這次監(jiān)管部門對中介機構也進行了核查取證，恰好當時那家會計事務所保存了這71筆的完整記錄。會計事務所之所以會這樣，是因為22.5億元相當于當年銷售收入約20%，他們自然會通過詢證函詢證方式來核查一些重要、重大業(yè)務。

從目前當年會計事務所審計的工作底稿及保存的部分會計證據(jù)來看，可以證明四川長虹的業(yè)務合理性和單證方面核查，也可以證明四川長虹不存在財務造假問題。這一點目前已獲得了監(jiān)管部門的確認。

四川長虹的案例告訴我們，要想在現(xiàn)代的審計、監(jiān)管體系下突擊進行財務造假，如虛增50億元銷售收入，都是很難的。另外，中介機構的一些工作底稿或會計依據(jù)保存，也可以佐證上市公司的清白或污濁。

當然，“清者自清，謠言止于智者”。四川長虹以事實證明自己是清白的。

偶然事件不影響當前估值

今年2月份以來，四川長虹深陷所謂 “財務造假門”的負面消息，也大大影響了投資者的信心。盡管四川長虹及時澄清，但仍然無法驅(qū)散投資者心中的疑惑，導致部分投資者也很難客觀、準確地判斷。這說明，這次事件還是對四川長虹造成了很大的負面影響。

但隨著所謂“財務造假門”事件的真相日趨清晰，鑒于四川長虹根本不存在什么財務造假問題，四川長虹的市場估值也將回歸正常。

目前看來，四川長虹正面臨著快速發(fā)展的良好機遇。例如，2009年度四川長虹的營業(yè)收入、營業(yè)利潤和凈利潤分別都實現(xiàn)了翻番增長。隨著2010年四川長虹在黑電方面的盈利能力進一步改善，特別是三C融合與家電下鄉(xiāng)的雙重產(chǎn)業(yè)發(fā)展新格局的形成，勢必會推動四川長虹實現(xiàn)比較高速、持續(xù)的利潤增長，并進一步增強四川長虹的盈利能力。

當然，以目前四川長虹的股價5.86元比每股凈資產(chǎn)5.04元僅高15%左右分析，接近于每股凈資產(chǎn)的股價未能完整反映出當前四川長虹的公司價值。從價值投資的角度分析，該公司仍處于投資的安全邊際中。

基本面回歸正常的四川長虹，其估值優(yōu)勢也會吸引更多的投資目光。而四川長虹專注于信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景，也賦予了其未來良好的發(fā)展愿景。

相關資訊

• 索尼又一新單反將面世 A450售價出爐
• 6日行情：高端巨屏等離子電視首度大跌
• 7日行情：46寸高性能液晶電視低價促銷
• 29日行情：46寸高性能液晶暴跌3000元
• 30日行情：46寸LED液晶電視元旦促銷
• 3日行情：55寸高性能液晶電視暴跌千
• 4日行情：40寸高性能液晶電視新年促銷
• 5日行情：42寸超值液晶電視跌破5000元
• 近吸式吸油煙機產(chǎn)業(yè)：品牌博弈的產(chǎn)業(yè)價值
• 40寸LED液晶電視暴降4000元