日韩人妻久久久一区二区三区免费,日日夜夜撸,日韩欧美国产一区精品,日韩亚洲国产中文字幕欧美,欧美最猛黑人xxxx黑人猛交98

您當前位置: 五金家電網(wǎng) >> 綜合資訊 > 詳細信息
案移師上海 審判或參考深圳二審
相關(guān)專題: 綜合資訊  發(fā)布時間:2012-02-23
資訊導(dǎo)讀: 被不少市民稱為一個商標引發(fā)的血案深圳唯冠起訴蘋果公司一案目前已進入決勝局:昨天上午9點,唯冠訴蘋果總經(jīng)銷商案在上海浦東法院

被不少市民稱為“一個商標引發(fā)的血案”——深圳唯冠起訴蘋果公司一案目前已進入“決勝局”:昨天上午9點,唯冠訴蘋果總經(jīng)銷商案在上海浦東法院開庭審理,唯冠公司提出蘋果公司停止銷售含iPad商標的產(chǎn)品等六項訴求。這意味著唯冠公司一旦勝訴,市民熟悉的iPad產(chǎn)品可能在中國內(nèi)地全線下架。

  唯冠帶來IPAD出庭

庭審中,原告方唯冠公司帶來了多份證據(jù),其中就包括唯冠公司自己生產(chǎn)的“IPAD”顯示器。記者在現(xiàn)場看到,這臺顯示器的包裝盒上有著非常清晰的“IPAD”名稱,但和目前市面上市民所熟悉的蘋果iPad大不相同。

據(jù)原告方律師介紹,早在2000年8月,在香港的唯冠國際上市公司就與美國國家半導(dǎo)體公司合作研發(fā)IPAD商品,同年9月的《香港商報》對此還做過報道。此外,原告律師還帶來了唯冠公司生產(chǎn)的“IPAD”產(chǎn)品的宣傳冊,不過由于時隔12年,宣傳冊的原件已無法找到,原告方出示的宣傳冊是一份電腦打印件。

  蘋果方面不認可證據(jù)

對于唯冠公司帶來的證據(jù),蘋果公司的代理律師坦誠認可IPAD商標為深圳唯冠科技有限公司所有,但對出示的證據(jù)真實性卻不予認可。

被告方律師稱,原告帶來的IPAD顯示器生產(chǎn)日期顯示為2009年,但在2008年唯冠公司就已出現(xiàn)危機,大量工人被遣散,當時的“IPAD”顯示器根本未進入市場,作為證據(jù)的顯示器很可能是為訴訟而做,希望唯冠公司等提供他們生產(chǎn)的“IPAD”產(chǎn)品的銷售證明和納稅記錄?!靶麄鲀浴敝皇请娔X打印件,現(xiàn)在也可制作。蘋果經(jīng)銷商認為,唯冠繞開產(chǎn)品生產(chǎn)者而直接告銷售商,存在惡意行為,要求停止訴訟。

雙方的交鋒相當激烈,唯冠方面提出的每一組證據(jù)蘋果方面都不認可,而當庭的爭論可以說“火藥味很濃”,法官一度提醒雙方控制情緒。

  蘋果目前無談判意愿

唯冠科技代表律師馬東曉昨在微博上表示,這次將要求蘋果賠償1萬元作為警示。他此前在接受記者采訪時透露賠償是次要的,最終目的還是終止蘋果的侵權(quán)行為。按照唯冠商標案訴訟顧問李肅的說法,深圳唯冠的八家債權(quán)銀行認為,如果蘋果愿意一次性掏出4億美元,8家債權(quán)銀行將徹底放棄所有訴訟,但蘋果目前仍然沒有談判的意愿。

此前,廣東省惠州市中院已在2月17日下發(fā)判決書,判定蘋果經(jīng)銷商深圳市順電連鎖股份有限公司惠州分公司禁止銷售蘋果iPad相關(guān)產(chǎn)品。在惠州市的訴訟告一段落后,唯冠目前還在進行兩場訴訟,一是在深圳市福田區(qū)人民法院起訴了深圳市國美電器有限公司,二是在上海浦東法院起訴了蘋果貿(mào)易(上海)有限公司,要求停止使用iPad商標。

  ■律師觀點

  審判或?qū)⒖忌钲诙?/strong>

昨日,知識產(chǎn)權(quán)律師游云庭在接受記者采訪時表示,該案有6個月的審判時間,浦東新區(qū)法院可能會在開庭后,先等待深圳方面二審的結(jié)果再做定奪。同樣,唯冠科技代表律師馬東曉也做出相同的判斷,認為審判應(yīng)該會參考二審結(jié)果,真正的判決不太可能很快出現(xiàn)。

游云庭分析稱,如果蘋果在浦東法院敗訴,所有經(jīng)“蘋果商貿(mào)上海有限公司”渠道的經(jīng)銷商會拿不到貨,但罰款方面不會有多種,“對于蘋果來說,最好的結(jié)果是深圳和上海都勝訴,對于唯冠科技而言,庭外和解仍然是最佳的結(jié)果?!?

游云庭認為,此次判決對于蘋果即將發(fā)布的iPad3也會有很大的影響。因為敗訴蘋果就需要為iPad3改名才能進入內(nèi)地市場,還要為之前出售的產(chǎn)品支付大額罰款。在這種情況下,蘋果應(yīng)該會延緩iPad3在內(nèi)地的上市時間。

  ■美國方面

  蘋果股價重挫20美元

近幾年,蘋果公司依靠著iPad與iPhone兩大利器橫掃了整個電子市場,而如今,卻深陷與“深圳唯冠”這個名不見經(jīng)傳的公司的官司中??v觀整個案件,焦點就是在于iPad商標權(quán)歸屬,雙方的分歧就是當年ipad商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議里面是不是包含中國地區(qū)的ipad商標權(quán)。蘋果認為當年ipad商標轉(zhuǎn)讓是包括中國地區(qū)的,但是深圳唯冠卻認為iPad中國商標是屬于深圳唯冠的。

對于雙方的這起糾紛,美國國內(nèi)有何反響?美國業(yè)界認為可能會殃及蘋果公司美國本土市場,例如上周傳來在國內(nèi)網(wǎng)上和店面一律停止銷售iPad的消息,已經(jīng)使每日創(chuàng)歷史新高的蘋果公司的股價一天內(nèi)就重挫了20多美元。

專家認為這場官司蘋果訴訟失敗的可能性很高,不但最終會賠償16億美元,而且也會使蘋果今后準備在中國增加分店的計劃受挫,觀察人員還認為在中國市場發(fā)展的挫折將會對蘋果公司總收入造成影響。

編輯:zixun_1  
本文標簽:
免責聲明: 本站所有信息均來自網(wǎng)絡(luò)和相關(guān)會員發(fā)布,本站已經(jīng)過審核,如有發(fā)現(xiàn)第三者他人利用各種借口理由和不擇手段惡意發(fā)布、涉及到您或您單位的肖像及知識產(chǎn)權(quán)等其他不便公開的隱私和商業(yè)信息時,敬請及時與我們聯(lián)系刪除處理。但為此造成的經(jīng)濟或各種糾紛損失本站不負任何責任,特此聲明! 本站聯(lián)系處理方式:圖文發(fā)送至QQ郵箱: 523138820@qq.com或微信: 523138820,聯(lián)系手機: 15313206870。