昨日，上海市浦東區(qū)人民法院今日就深圳唯冠提出的臨時(shí)禁令申請(qǐng)、蘋(píng)果提出的中止審理申請(qǐng)分別作出了裁定：駁回原告深圳唯冠要求責(zé)令被告停止銷售“iPad”平板電腦的申請(qǐng)，本案中止訴訟。

這也是在商標(biāo)案件中，蘋(píng)果公司得到的第一個(gè)好消息。浦東法院認(rèn)為，蘋(píng)果銷售的“iPad”平板電腦來(lái)源于美國(guó)蘋(píng)果公司，雙方商標(biāo)權(quán)屬糾紛正在廣東省高級(jí)人民法院二審審理中。在該院作出終審判決前，涉案商標(biāo)權(quán)歸誰(shuí)所有尚處于不確定狀態(tài)，因此認(rèn)定侵權(quán)缺乏依據(jù)。

按照訴訟流程，浦東法院的裁定不代表本案宣判，但此裁定不能上訴，唯冠方面只能接受這個(gè)裁定。

同時(shí)，這也只是此案的中間裁定，案件審理中止，但隨著深圳訴訟的終審結(jié)果出爐，此案將繼續(xù)審理。

深圳唯冠代理律師馬東曉向網(wǎng)易科技表示，本次只是案件訴訟的中間裁定，之后法院將繼續(xù)審理。

22日上午，深圳唯冠起訴蘋(píng)果貿(mào)易(上海)有限公司侵害iPad商標(biāo)權(quán)案一審開(kāi)庭，雙方在交換證據(jù)的過(guò)程中展開(kāi)激辯。

按照浦東法院目前的裁定，蘋(píng)果經(jīng)銷商將可以不停止銷售iPad，而后審理的關(guān)鍵也落在了深圳案件的終審上。

目前，對(duì)這起事件影響最大的深圳商標(biāo)訴訟仍在進(jìn)行，蘋(píng)果起訴深圳唯冠要求依據(jù)合同獲得iPad在中國(guó)大陸的商標(biāo)，但是一審敗訴，目前案件正在終審階段。

相關(guān)資訊

• 好用的空調(diào)不一定很貴 賣場(chǎng)實(shí)惠空調(diào)一覽
• 市民多注重價(jià)格 小家電能效標(biāo)識(shí)遇冷
• 品牌營(yíng)銷：家族企業(yè)經(jīng)久不衰的五大特征
• 租房一族購(gòu)買小家電 如何才能多省錢(qián)
• 營(yíng)銷看點(diǎn)：經(jīng)銷商如何將品牌融入市場(chǎng)？
• 從“亮劍精神”中感悟企業(yè)管理的策略
• 從科博會(huì)“天價(jià)大米”看“高端營(yíng)銷”
• 我國(guó)五金家電主動(dòng)出擊跨越綠色門(mén)檻
• 家電產(chǎn)業(yè)的銷售戰(zhàn)略策劃
• 43家企業(yè)獲得廢棄電器處理基金補(bǔ)貼資格