日韩人妻久久久一区二区三区免费,日日夜夜撸,日韩欧美国产一区精品,日韩亚洲国产中文字幕欧美,欧美最猛黑人xxxx黑人猛交98

您當(dāng)前位置: 五金家電網(wǎng) >> 綜合資訊 > 詳細(xì)信息
唯冠帶自產(chǎn)iPad出庭 蘋(píng)果提請(qǐng)駁回禁售令
相關(guān)專(zhuān)題: 綜合資訊  發(fā)布時(shí)間:2012-02-24
資訊導(dǎo)讀:蘋(píng)果與唯冠關(guān)于的戰(zhàn)火繼續(xù)蔓延。昨日,唯冠訴蘋(píng)果貿(mào)易(上海)有限公司侵犯商標(biāo)權(quán)案件,在上海市浦東新區(qū)法院第一次開(kāi)庭,庭審持

蘋(píng)果與唯冠關(guān)于iPad商標(biāo)的戰(zhàn)火繼續(xù)蔓延。昨日,唯冠訴蘋(píng)果貿(mào)易(上海)有限公司侵犯商標(biāo)權(quán)案件,在上海市浦東新區(qū)法院第一次開(kāi)庭,庭審持續(xù)4個(gè)小時(shí)。唯冠公司帶來(lái)了自產(chǎn)的iPad產(chǎn)品出庭作證,蘋(píng)果方面也拿出新證據(jù),并提請(qǐng)法院駁回原告“禁售令”。雙方當(dāng)堂交鋒相當(dāng)激烈,法官一度提醒要控制情緒,一審結(jié)果暫未宣判。

庭審中,作為原告的唯冠方面認(rèn)為,被告在平板電腦上使用的“iPad”標(biāo)志,與原告的已注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成類(lèi)似商品上的近似商標(biāo),侵犯了原告的商標(biāo)權(quán);因而請(qǐng)求判令被告立即停止銷(xiāo)售帶有原告注冊(cè)商標(biāo)的平板電腦產(chǎn)品,拆除其店面相關(guān)的標(biāo)識(shí)和徽標(biāo),銷(xiāo)毀其印刷的相關(guān)宣傳品,在全國(guó)發(fā)行的報(bào)紙上登報(bào)消除影響,并支付原告合理費(fèi)用1萬(wàn)元。

唯冠方面在起訴環(huán)節(jié)稱(chēng),他們?cè)缭?000年便已擁有ipad商標(biāo),并且在這之后一直生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品。庭審現(xiàn)場(chǎng),唯冠方面還帶了一個(gè)唯冠的“iPad”產(chǎn)品出席以作為證據(jù)。其土黃色紙箱子外面印著紅色的四個(gè)大寫(xiě)字母IPAD,箱子上的描述產(chǎn)品是一款超薄液晶顯示器,與以往流傳的CRT產(chǎn)品照片不一樣。

但蘋(píng)果方反駁實(shí)物并未進(jìn)入市場(chǎng)銷(xiāo)售,不具有真實(shí)性:“此產(chǎn)品為2009年10月生產(chǎn),但2008年深圳唯冠就陷入財(cái)政危機(jī),生產(chǎn)不能正常進(jìn)行,2009年工人解散,八大債主上門(mén)。這只能說(shuō)明這件證物只進(jìn)入法庭并未進(jìn)入市場(chǎng)?!?

唯冠并未出示相應(yīng)財(cái)務(wù)記錄,但代理律師辯稱(chēng),公司在金融危機(jī)后經(jīng)歷債務(wù)危機(jī),產(chǎn)品卻仍有小規(guī)模生產(chǎn);而原件產(chǎn)品有相應(yīng)行政許可證明,納稅記錄則與侵權(quán)案無(wú)關(guān)。

  一審結(jié)果暫未宣判

庭審現(xiàn)場(chǎng),唯冠方面提交4組共17個(gè)證據(jù),期間雙方多次激烈辯論,火藥味甚濃,法官一度提醒雙方要控制情緒。

對(duì)于唯冠方面停止銷(xiāo)售iPad產(chǎn)品的請(qǐng)求,被告蘋(píng)果方面向法院提請(qǐng)駁回“禁售令”,并申請(qǐng)終止本案審理。蘋(píng)果方面對(duì)此出示一份新證據(jù)——iPad商標(biāo)中國(guó)內(nèi)地轉(zhuǎn)讓協(xié)議呈批表,上有深圳唯冠的負(fù)責(zé)人楊榮山所批示的“準(zhǔn)”字。此證據(jù)在前兩天蘋(píng)果公司對(duì)媒體公開(kāi)的律師函上也曾提到,但此證據(jù)并未被法庭采納。

蘋(píng)果方面曾在上周發(fā)布聲明稱(chēng),蘋(píng)果公司已獲得香港法庭的支持,稱(chēng)唯冠的行為或是在財(cái)務(wù)陷入絕境下而發(fā)起的陰謀。蘋(píng)果方面據(jù)此作為駁回訴前禁令的重要理由之一。

“這是腳踏兩只船的行為!”唯冠方面律師當(dāng)場(chǎng)表示,在中國(guó)內(nèi)地法院審判只能遵照屬地的商標(biāo)法,香港法律無(wú)法影響內(nèi)地的裁決。

據(jù)了解,唯冠方面在深圳和惠州之前起訴的都是當(dāng)?shù)亟?jīng)銷(xiāo)商,而昨日在上海起訴的是蘋(píng)果貿(mào)易(上海)有限公司,它是iPad在整個(gè)中國(guó)內(nèi)地的總經(jīng)銷(xiāo)商。有業(yè)內(nèi)人士表示,如果它敗訴,可能就會(huì)導(dǎo)致到iPad在整個(gè)中國(guó)內(nèi)地因侵權(quán)而下架不能銷(xiāo)售。

目前,法院尚未就此案作出判決。

編輯:zixun_1  
本文標(biāo)簽:
免責(zé)聲明: 本站所有信息均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)和相關(guān)會(huì)員發(fā)布,本站已經(jīng)過(guò)審核,如有發(fā)現(xiàn)第三者他人利用各種借口理由和不擇手段惡意發(fā)布、涉及到您或您單位的肖像及知識(shí)產(chǎn)權(quán)等其他不便公開(kāi)的隱私和商業(yè)信息時(shí),敬請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系刪除處理。但為此造成的經(jīng)濟(jì)或各種糾紛損失本站不負(fù)任何責(zé)任,特此聲明! 本站聯(lián)系處理方式:圖文發(fā)送至QQ郵箱: 523138820@qq.com或微信: 523138820,聯(lián)系手機(jī): 15313206870。