在發(fā)改委開出針對(duì)三星等6家境外面板企業(yè)的3.53億元壟斷價(jià)格罰單中，有1.72億元退還給了國(guó)內(nèi)相關(guān)的彩電生產(chǎn)企業(yè)，不過昨日有媒體報(bào)道指出，這一筆錢被中國(guó)視像協(xié)會(huì)和深圳市中彩聯(lián)科技有限公司(簡(jiǎn)稱中彩聯(lián))全額“截留”。中國(guó)視像協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)白為民回復(fù)本報(bào)記者稱，該報(bào)道說法失實(shí)，實(shí)際情況是彩電企業(yè)“自愿”將退款留在中彩聯(lián)(而非視像協(xié)會(huì))，不存在截留一說。

1月4日，發(fā)改委披露，對(duì)韓國(guó)三星、LG，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)奇美、友達(dá)、中華映管和瀚宇彩晶等六家國(guó)際大型液晶面板企業(yè)2001年至2006年的價(jià)格壟斷行為進(jìn)行處罰，包括責(zé)令退還、沒收和罰款總金額達(dá)3.53億元。在這筆超過3億元的罰單中，TCL、創(chuàng)維、康佳、長(zhǎng)虹等9家國(guó)產(chǎn)彩電企業(yè)將直接收到1.72億元退款。

　　彩電企業(yè)“沒有分到一分錢”

而就在業(yè)界開始討論彩電企業(yè)收到這筆退款之后是否應(yīng)該讓利給終端的消費(fèi)者之時(shí)，一則“彩電企業(yè)沒有得到一分錢”的消息讓業(yè)界咋舌。

媒體引述“國(guó)內(nèi)一家彩電企業(yè)相關(guān)人士”的說法稱，在中國(guó)視像協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)白為民主持的一次會(huì)議上，白為民表示面板企業(yè)的退款已有50%到賬。這1.72億元的退款中，50%協(xié)會(huì)留用，50%返還給受損企業(yè)。但之后又決定退款全部留作經(jīng)費(fèi)和行業(yè)基金，用來給中國(guó)企業(yè)進(jìn)行專利保護(hù)和反壟斷保護(hù)。進(jìn)而得出“協(xié)會(huì)全額截留退款”一說。

白為民昨日在接受本報(bào)記者采訪時(shí)稱，“截留”一說與事實(shí)不符，實(shí)際的情況是，退款退給了由9家國(guó)產(chǎn)彩電企業(yè)合資成立的中彩聯(lián)，并非退給視像協(xié)會(huì)。

白為民透露，調(diào)查價(jià)格壟斷是彩電企業(yè)全權(quán)委托中彩聯(lián)操作的，中彩聯(lián)是為各家企業(yè)服務(wù)的，雖然她也在中彩聯(lián)掛職，但中彩聯(lián)與視像協(xié)會(huì)不能等同。

“錢留在中彩聯(lián)是各家彩電企業(yè)自愿提出的，如果企業(yè)不愿意留，中彩聯(lián)不可能留下這筆錢”，白為民說，當(dāng)時(shí)各家企業(yè)的想法是退款集中在一起可以解決一些各家企業(yè)集中和共性的問題，如購(gòu)買核心專利。

　　業(yè)界：仍盼后續(xù)調(diào)查價(jià)格壟斷

創(chuàng)維彩電事業(yè)部總裁劉棠枝也表示，將退款留在中彩聯(lián)是經(jīng)過企業(yè)同意，法律手續(xù)也是完備的，“不可能存在截留行為”。這一說法得到了多數(shù)彩電企業(yè)的認(rèn)可。

值得注意的是，昨日媒體報(bào)道引述的某國(guó)產(chǎn)品牌相關(guān)人士已不愿再次對(duì)事件進(jìn)行表態(tài)。

中彩聯(lián)的官網(wǎng)顯示，這是由TCL、長(zhǎng)虹、康佳、創(chuàng)維、海信、海爾、廈華、上廣電、新科、夏新等10家股東(夏新已退出)共同投資組建而成的一家公司，旨在解決中國(guó)彩電行業(yè)面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題。

不過由于受中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)的直接指導(dǎo)，并且白為民在兩個(gè)組織均擔(dān)任要職，彩電企業(yè)通常也將兩者視為一體，“從嚴(yán)格法律意義上來說，兩者當(dāng)然都是具有獨(dú)立法人資格的，退款給協(xié)會(huì)還是中彩聯(lián)，性質(zhì)完全不一樣?！币晃徊辉妇呙膰?guó)產(chǎn)彩電企業(yè)相關(guān)人士說。

出現(xiàn)此次的“截留”烏龍事件，在業(yè)內(nèi)人士看來，一方面是由于視像協(xié)會(huì)和中彩聯(lián)的身份混淆所致，另一方面也不排除部分家電企業(yè)對(duì)退款沒到自己賬上頗有怨言，但又礙于“面子”未能有效表達(dá)。

另外，除了關(guān)注退款事件外，有律師表示2006年以后被罰的幾家國(guó)際面板巨頭仍存在高度統(tǒng)一的價(jià)格行為，并已將相關(guān)情況反映給發(fā)改委請(qǐng)示進(jìn)行調(diào)查。

不過截至目前，官方未對(duì)是否繼續(xù)調(diào)查面板價(jià)格壟斷行為進(jìn)行表態(tài)。白為民也表示還不清楚能否提起新一輪調(diào)查。

分析指出，在缺乏有效證據(jù)和企業(yè)自首的情況下，發(fā)起新一輪調(diào)查存在較大難度。

相關(guān)資訊

• 海信電子一個(gè)月內(nèi)增持368萬股海信電器股份
• 2012第八屆中國(guó)慈溪家電博覽會(huì)圓滿落幕
• 中國(guó)數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇即將召開
• 報(bào)告顯示零售業(yè)中家電專業(yè)店凈利潤(rùn)最高
• 中國(guó)家電博覽會(huì)2013年招展工作正式啟動(dòng)
• 雨天澆不滅熱度 海爾節(jié)能家電賣場(chǎng)展
• 低碳達(dá)人國(guó)美站：海爾家電引爆現(xiàn)場(chǎng)熱情
• 凈水企業(yè)扎堆上海家電展助推產(chǎn)品普及
• 中國(guó)坐便潔身器市場(chǎng)潛力巨大
• 2012年第三季度彩電行業(yè)研究發(fā)布會(huì)在合肥召開