國內(nèi)首次針對國外6家液晶面板制造商的反壟斷調(diào)查1月4日有了初步結(jié)果，三星、LGD等被處罰的面板商認罰，然而圍繞著被退回的1.72億元的多付價款的去向出現(xiàn)了不同解讀。

1月4日發(fā)改委通告中表示，這1.72億元已經(jīng)退回到國內(nèi)的彩電企業(yè)手中，然而有彩電企業(yè)人士告訴本報記者，“這部分費用目前企業(yè)并沒有拿到，由中國電子視像行業(yè)協(xié)會和下屬的深圳中彩聯(lián)科技公司拿走了?！敝袊娮右曄裥袠I(yè)協(xié)會秘書長白為民7日表示，“這個是我們與各彩電企業(yè)協(xié)商后的結(jié)果?！?

與此同時，北京天元律師事務(wù)所合伙人，2010年5月開始接手反壟斷調(diào)查案件的黃偉律師對本報記者稱，“反壟斷調(diào)查還沒有結(jié)束，那些交納了罰款的面板企業(yè)不要以為已經(jīng)萬事大吉了?！?

　退款去向

創(chuàng)維集團副總裁劉棠枝1月7日稱，“去年12月下旬行業(yè)協(xié)會開會已經(jīng)征求了大家的意見，將這部分退款作為中彩聯(lián)的運營資金并成為一個旨在向本土彩電企業(yè)提供專利和反壟斷保護的基金?！睆B華、TCL等彩電企業(yè)負責(zé)人認可創(chuàng)維方面的說法。

這次協(xié)會內(nèi)部會議發(fā)生在2012年12月20日，當時協(xié)會組織創(chuàng)維、海信、TCL、海爾、長虹、廈華等幾家彩電企業(yè)開會，已經(jīng)得到發(fā)改委初步判罰結(jié)果的白為民向企業(yè)通報了事件進展。她表示面板企業(yè)的退款已有50%到賬。這1.72億元的退款，50%協(xié)會留用，50%返還給受損企業(yè)。這一提議當時得到了與會企業(yè)的同意，而會后電子視像行業(yè)協(xié)會又表示剩余的50%的退款也由協(xié)會留作經(jīng)費和行業(yè)基金，用來給中國企業(yè)進行專利保護和反壟斷保護，具體接受基金的單位是深圳中彩聯(lián)科技公司。

“在扣除打官司所用的律師費后，分到每家企業(yè)身上的退款一般在千萬元左右。行業(yè)協(xié)會與我們協(xié)商時大家答應(yīng)了。”廈華電子的新聞發(fā)言人蘇再泉1月7日表示。

2007年4月中國彩電行業(yè)陷入與美國數(shù)字電視標準ATSC的專利糾紛。由電子視像行業(yè)協(xié)會牽頭，TCL、創(chuàng)維等10家本土彩電企業(yè)共同出資1000萬元組建中彩聯(lián)，圍繞數(shù)字電視專利費，以及針對面板商的反壟斷起訴展開工作。有彩電企業(yè)人士表示，“中彩聯(lián)成立5年多幫企業(yè)在專利和反壟斷中至少賺回10億元，將這些退款交由中彩聯(lián)作為基金沒有問題?！?

雖然電子視像行業(yè)協(xié)會表示，發(fā)改委知道退款的處理問題，但是發(fā)改委4月的通告中卻表示退款已經(jīng)到企業(yè)手中，這是部分企業(yè)“心里不舒服”的重要原因，上述爆料企業(yè)人士表示，“我們與行業(yè)協(xié)會溝通過了，確定存在誤會。此外，除退回的多付價款外，6家面板商交付的1.7多億元罰款，是否也應(yīng)該交給協(xié)會或企業(yè)?”

反壟斷還將繼續(xù)

創(chuàng)維集團副總裁劉棠枝告訴本報記者，“我們希望中彩聯(lián)能繼續(xù)對面板企業(yè)的壟斷行為進行調(diào)查，因為在我們看來2007年以后的幾年才是國產(chǎn)彩電采購面板規(guī)模最大而且承受價格操縱損失最大的一段時間?！?

黃偉律師介紹，這次處罰的是2001-2006年期間的價格違法行為，然而經(jīng)過大量的調(diào)查及數(shù)據(jù)對比，2006年以后，相關(guān)液晶面板企業(yè)每個月的報價時間及報價模式接近、價格水平接近、價格變動幅度趨同、議價空間狹小等高度一致的價格行為。對于這一如此高度一致的價格行為是否為價格協(xié)同行為，是否有意聯(lián)絡(luò)，我們會持續(xù)關(guān)注，也已請求相關(guān)執(zhí)法機關(guān)動態(tài)監(jiān)管這一高度一致的價格行為。

“2007年開始中國已經(jīng)是全球最大的液晶面板市場，而當時的中國彩電企業(yè)不僅面臨著經(jīng)常缺貨的局面，所以在面板采購中沒有任何的議價能力，其承受了巨大的損失，現(xiàn)在我們需要做的是繼續(xù)幫助委托方來進行調(diào)查和取證?！秉S偉表示。

這也是電子視像行業(yè)協(xié)會和中彩聯(lián)繼續(xù)委托天元律師事務(wù)所來進行2006年后的反壟斷調(diào)查取證的重要原因，黃偉表示，“整個彩電更應(yīng)該關(guān)注的是接下來的后續(xù)調(diào)查取證的問題，而不是已經(jīng)結(jié)案的案件的所謂罰款分配的問題，否則最愿意看到這一結(jié)果的是那些依然在進行面板價格操縱的面板商?！?

更為重要的是，在黃偉看來如果按照2008年頒布的反壟斷法的處罰條例，一旦認定2007年至今面板商依然存在的操縱價格的行為，再加上面板采購規(guī)模的數(shù)倍增長，對于中國彩電巨頭則意味著幾十倍于前期賠款的新賠款，不過后續(xù)的壟斷調(diào)查取證的確存在難度。

相關(guān)資訊

• ?；丶铱纯此忘c啥 同方LED電視促銷
• 超低價 創(chuàng)維47LED10液晶僅售6399元
• 解析我國門窗五金配件四大認識不足
• “十一五”期間全國大型養(yǎng)路機械七成昆明造
• 俄礦山系統(tǒng)落后 中國礦山機械行業(yè)需抓住機遇
• 新日鐵獲得現(xiàn)場焊管專利技術(shù)首次使用
• 豐興鋼鐵本周螺紋鋼盤價持平
• 鄂鋼中船鋼材加工配送公司合資簽字
• 鄂鋼中船鋼材加工配送公司合資簽字
• 重鋼型鋼廠成品車間代發(fā)高線廠盤圓創(chuàng)新高