北京時(shí)間12月6日上午消息，蘋果和三星本周四將參加美國(guó)北加州地區(qū)法院的聽證會(huì)，對(duì)今年8月的陪審團(tuán)裁決的相關(guān)問題闡述己方觀點(diǎn)。當(dāng)時(shí)，陪審團(tuán)裁決三星侵犯蘋果專利，并判賠10.5億美元。

但是，這一判決隨后引發(fā)了一系列問題，包括這一賠償數(shù)額是否應(yīng)當(dāng)調(diào)整、蘋果能否禁售三星部分侵權(quán)設(shè)備，以及三星能否以陪審團(tuán)主席存在不當(dāng)行為為由提出復(fù)議。

蘋果最初要求三星賠償27.5億美元，但陪審團(tuán)最終支持了10.5億美元的賠償請(qǐng)求。然而，蘋果在9月的法律文件中要求法院額外追加7.07億美元的賠償。最終的判決將由美國(guó)地區(qū)法院法官露西·科赫(Lucy Koh)下達(dá)。

在陪審團(tuán)做出裁決后，蘋果便申請(qǐng)禁售三星8款侵權(quán)的智能手機(jī)。這些產(chǎn)品雖然并非三星最新和最重要的產(chǎn)品，但仍然在售，因此便成為蘋果的打擊目標(biāo)。

但在另外一起將于2014年開庭的官司中，雙方均將對(duì)方的最新產(chǎn)品列為起訴對(duì)象，包括三星Galaxy S3、Galaxy S3 Mini、Galaxy Note 2，以及蘋果iPhone 5、iPad mini。

然而，倘若三星能夠推翻整個(gè)案件，上述問題都將不復(fù)存在。三星在10月提交的文件中質(zhì)疑該案陪審團(tuán)主席威爾文·霍甘(Velvin Hogan)存在不當(dāng)行為。霍甘在做出陪審團(tuán)裁決后接受了多家媒體采訪，并透露了該案的相關(guān)信息。三星稱，霍甘并未披露他1993年與希捷的一起法律糾紛，而由于三星持有希捷的部分股權(quán)，因此可能影響他的客觀性。

科赫法官上月表示，她會(huì)調(diào)查霍甘是否在陪審團(tuán)甄選過程中有意隱瞞信息。

相關(guān)資訊

• 新五葉靜音風(fēng)扇 美的攜手西工大研制
• 美的廚房空調(diào)多項(xiàng)創(chuàng)新成果國(guó)內(nèi)外屬首創(chuàng)
• 美的：創(chuàng)新發(fā)展成就低碳制造業(yè)標(biāo)桿
• 海爾空調(diào)完美質(zhì)量打造一流品牌
• 工業(yè)十佳營(yíng)銷之星出爐 格蘭仕韓偉居榜首
• 海爾冰箱再次牽手“全球冰箱領(lǐng)袖獎(jiǎng)”
• 小天鵝實(shí)驗(yàn)室亞洲首家一次通過VDE認(rèn)證
• TCL韓青出國(guó)進(jìn)修 演繹人才國(guó)際化路徑
• 三星索尼掌門人首次會(huì)晤 內(nèi)容秘而不宣
• 海爾用物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)航家電行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新