作為空調(diào)領域一項重要的強制性國家標準，變頻空調(diào)能效標準(GB21455-2008《轉速可控型房間空氣調(diào)節(jié)器能效限定值及能源效率等級》)的修訂工作一直頗受行業(yè)矚目。在上一版標準制定時更是出現(xiàn)了七家企業(yè)聯(lián)名上書國家標準化管理委員會，要求暫停標準審批的情景。此次標準修訂，盡管沒有出現(xiàn)上次那樣的激烈反應，但行業(yè)關注度依然不減，甚至連上游企業(yè)都在緊盯這一標準的走向。一家日資壓縮機企業(yè)的工作人員自從聽說標準開始修訂，就四處打聽相關消息：“我們的日本老板非常重視這個標準，每隔一段時間就要求我們提交一個進展報告，這個標準對行業(yè)和企業(yè)的影響太大了?！?

　　《電器》記者了解到，目前起草工作組還在針對變頻空調(diào)能效標準相關指標進行大量的試驗和測試工作，9月初還將召開一次標準討論會。有消息稱，這將是該標準的最后一次討論會，會后標準就將正式向有關部門報批。然而，這一說法并未得到標準主要起草人的證實。不過，業(yè)內(nèi)盛傳新標準將在2013年6月與節(jié)能補貼政策對接，由此看來，標準報批時間應為時不遠。

　　評價指標向前邁出一步

　　“在舊版變頻能效標準中，單冷和冷暖空調(diào)的能源效率評價指標是一樣的，此次修訂的標準，將針對冷暖式空調(diào)引入更加全面和先進的評價指標。這是標準修訂工作的一個重大進步，今后企業(yè)在設計和生產(chǎn)空調(diào)時，需要考慮更全面的指標和要素?！蹦硣鴥?nèi)空調(diào)企業(yè)有關負責人在談到此次標準修訂最大的變化時說。

　　據(jù)記者了解，制冷界對于空調(diào)節(jié)能性的評價指標體系有兩個：能效比和季節(jié)能效比。常見的能效比指標有制冷的EER、制熱的COP，常見的季節(jié)能效比指標有制冷季節(jié)能源消耗效率(SERR)、制熱季節(jié)能源消耗效率(HSPF)以及全年能源消耗效率(APF)。

　　“EER是在一個固定的工況下測得的，但空調(diào)使用時情況千變?nèi)f化，這一指標不能全面反映空調(diào)的實際使用情況。SEER則考慮到環(huán)境溫度變化，已經(jīng)向前邁出一步。但相比之下，APF既考慮了空調(diào)的制冷能力又包含制熱因素，這才是最合理的空調(diào)能效評價指標。”美的空調(diào)有關技術人員解釋道。

　　《電器》記者通過查找相關標準了解到，APF在新修訂的GB/T7725《房間空氣調(diào)節(jié)器》中的定義是，空調(diào)在制冷季節(jié)和制熱季節(jié)期間，從室內(nèi)空氣中除去的冷量與送入室內(nèi)的熱量的總和與同期間內(nèi)消耗電量的總和之比。SEER與APF的計算公式分別為：

　　制冷季節(jié)總制冷量

　　制冷季節(jié)總耗電量

　　制冷季總制冷量+制熱季總制熱量

　　制冷季總耗電量+制熱季總耗電量

　　由此也可以看出，SEER只是空調(diào)在制冷狀態(tài)下的運行效率，APF則是空調(diào)全年在制冷和制熱狀態(tài)下的運轉效率，精準呈現(xiàn)了空調(diào)全年使用的性能表現(xiàn)。

　　據(jù)了解，中國一直采用EER作為定速空調(diào)的能效評價指標，然而變頻空調(diào)進入市場后，由于產(chǎn)品運行的特殊性，這種單一評價方式的弊端就顯現(xiàn)出來，所以GB21455-2008《轉速可控型房間空氣調(diào)節(jié)器能效限定值及能源效率等級》就采用了SEER作為評價指標。

　　盡管新修訂標準還沒有形成最終的送審稿，但《電器》記者通過多方了解，新版本標準將采用APF作為主要評價指標已經(jīng)基本確定，業(yè)內(nèi)對此并無異議。修訂標準征求意見稿草案就已寫明：轉速可控型房間空氣調(diào)節(jié)器能效限定值要考察在規(guī)定工況條件下，空調(diào)制冷和制熱運行時全年能源消耗效率(APF)的最小允許值。對于單冷式產(chǎn)品，只考核制冷季節(jié)能源消耗效率(SEER)。

　　“以前沒有采用APF作為評價指標是因為測試方法還不夠成熟，現(xiàn)在已經(jīng)不存在這一問題。” 珠海格力電器股份有限公司標準管理部室主任陳進向記者介紹，目前國際上空調(diào)能效評價體系都傾向于采用APF。據(jù)他介紹，國際上最先采用這一評價指標的國家是日本。

　　據(jù)了解，日本在2006年實施的領跑者制度中就采用了APF評價指標，現(xiàn)在日本對所有家用空調(diào)均采用APF評價體系。在目前的ISO國際標準制定中，APF也已經(jīng)被列為評價定速空調(diào)和變頻空調(diào)的指標。此外，記者通過翻閱資料了解到，中國在GB/T17758-2010《單元式空氣調(diào)節(jié)機》中已經(jīng)采用APF性能評價指標。

　　此次標準修訂，除了引入全新的APF指標，據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，標準還將產(chǎn)品能效等級由原來的5級改為3級。

　　《電器》記者拿到了標準起草工作組今年3月確定的一組能效等級指標初步修訂方案，具體見表1、表2，其中APF指標是此次修訂提出的全新指標。青島海爾空調(diào)器有限總公司高級工程師付裕告訴《電器》記者，這一指標是通過對目前產(chǎn)品做摸底測試，根據(jù)相關公式計算出來。

　　與舊版標準可以相對比的是單冷式產(chǎn)品的SEER指標，記者發(fā)現(xiàn)，這組數(shù)據(jù)中的能效3級指標僅比原相應指標低0.1，而能效2級指標基本為原能效1級水平。有企業(yè)技術負責人告訴記者，按照這組指標，目前90%的產(chǎn)品都能達入門的能效3級要求，但能達到能效1級的也就10%左右?！斑@樣的指標放在全球市場上也是很有競爭力的?！备对Ｕf。

　　不過，《電器》記者通過多方打聽得知，這組數(shù)據(jù)并不是最終確定的數(shù)據(jù)，起草工作組還在業(yè)內(nèi)廣泛征求意見和進行產(chǎn)品測試和試驗。

　　“電輔熱”成熱議焦點

　　除了能效評價指標等級，企業(yè)最關注的還有采用電輔助加熱方式的空調(diào)能否計入節(jié)能產(chǎn)品這一問題，這也成為此次標準修訂中企業(yè)熱議的焦點。

　　記者在標準征求意見稿草案中看到，對節(jié)能評價值的有關規(guī)定為，轉速可控型房間空氣調(diào)節(jié)器的節(jié)能評價值為能源效率等級的2級所對應的能效指標，同時，產(chǎn)品不應將采用電輔助加熱作為送入室內(nèi)制熱量的一部分。

　　針對這一問題，空調(diào)企業(yè)明顯分成兩大陣營，即國內(nèi)企業(yè)和日資企業(yè)，而這與不同企業(yè)采用的制熱技術路線有關。為了提高空調(diào)冬季制熱效果，國內(nèi)企業(yè)90%以上的產(chǎn)品都采用了大功率的電輔助加熱器，而日資企業(yè)的空調(diào)基本不采用電輔助加熱的方式。

　　對于這一技術手段是否節(jié)能的爭論也由來已久。某國內(nèi)空調(diào)技術負責人告訴《電器》記者，“其實這屬于兩個技術手段，邏輯上是不應該限制任何一種技術手段，而是應從試驗數(shù)據(jù)和標準評價上加以完善。簡單地說，能效是能源效率與功耗之比。在低溫制熱層面，不采用電輔助加熱方式的產(chǎn)品雖功耗低，但是制熱量也低;采用電輔助加熱方式的產(chǎn)品雖然功率高，但制熱量也高，所以，不能簡單地衡量這類產(chǎn)品是否節(jié)能?！?

　　陳進也指出，日系空調(diào)不配置電輔助加熱器是因為日本建筑保溫性能比中國好，并且在日本家庭中，空調(diào)是長時間使用的，制熱效果得以持續(xù)。而中國北方地區(qū)冬季十分寒冷，需要強勁的制熱效果。國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)品覆蓋中國廣闊的地區(qū)，在北方地區(qū)取消電輔助加熱不太現(xiàn)實。

　　國內(nèi)某日資空調(diào)企業(yè)有關負責人對此則有不同看法。“我覺得電輔助加熱那一部分能效比較低，如果計入，產(chǎn)品整體能效會低很多，所以我們不主張采用這種方式?！蹦橙召Y空調(diào)企業(yè)技術負責人也表示，國際上也不鼓勵采用這種方式，提高制熱效果完全可以通過更高效的變頻技術來實現(xiàn)?！捌鋵?，中國企業(yè)的產(chǎn)品通過變頻技術也可以實現(xiàn)更好的制熱效果，但是成本會提高很多，所以很多企業(yè)都選擇更簡單的方式來實現(xiàn)?！?

　　老生常談統(tǒng)一問題

　　與上一版變頻能效標準制定時相比，這次企業(yè)的主要意見集中在如何保持標準之間的統(tǒng)一性上。在當時企業(yè)向有關部門提交的意見書中，陳述的觀點包括：定速空調(diào)和變頻空調(diào)應該采取統(tǒng)一的能效評價體系和指標。即使分別出臺家用空調(diào)兩類產(chǎn)品的能效標準，也應該建立起它們之間在評價體系和能效評價指標上的相互參照和關聯(lián)。

　　據(jù)《電器》記者了解，變頻空調(diào)能效標準中的SEER、APF不是一個直接的測試值，而是在測試值基礎上利用運行時間曲線經(jīng)過計算得到的計算值，這和定速空調(diào)標準中所采用的EER評價體系完全不同?！白冾l空調(diào)與定速空調(diào)的能效值不能互相比較，但普通消費者不明就里，在購買時可能會自行對比這兩種指標?！蹦硺I(yè)內(nèi)人士對記者說。

　　國內(nèi)某空調(diào)企業(yè)負責人對此也十分擔憂。他指出，雙軌制是現(xiàn)在能效標準最大的問題，定速空調(diào)和變頻空調(diào)采用兩套能效標準，這在國際標準中是很少見的現(xiàn)象。變頻空調(diào)成本增高，價格本來就不占優(yōu)勢，如果把變頻能效指標提升得過高，消費者會更愿意選擇定速產(chǎn)品。

　　此外，變頻空調(diào)能效標準與GB/T7725《房間空氣調(diào)節(jié)器》的不統(tǒng)一性也令企業(yè)人士感到頭疼。

　　變頻能效標準征求意見稿草案規(guī)定，制冷季節(jié)能源消耗效率(SEER)和制熱季節(jié)能源消耗效率(HSPF)的測試方法參照GB/T7725 或GB/T17758-2010 的相關規(guī)定執(zhí)行，對于制冷量在7100W 及以上的空調(diào)器采用“三點法”評價。但是，計算制冷季節(jié)能源消耗效率(SEER)和制冷季節(jié)耗電量時須采用變頻能效標準附錄A中規(guī)定的制冷季節(jié)需要制冷的各溫度發(fā)生時間。

　　記者通過對比變頻能效標準征求意見稿草案與GB/T7725報批稿發(fā)現(xiàn)，兩項制冷季節(jié)和制熱季節(jié)需要的各溫度發(fā)生時間還是沒有統(tǒng)一。某國內(nèi)空調(diào)企業(yè)標準負責人告訴記者，這是標準的歷史遺留問題，也是標準歸口不同造成的。“GB/T7725按照氣候參數(shù)來確定溫度發(fā)生時間，能效標準則是通過對實際的用戶調(diào)研來確定這一數(shù)據(jù)。兩個標準制定部門都認為自己的依據(jù)更合理、更客觀?！?

　　“這種現(xiàn)狀的直接結果是，我們在產(chǎn)品上必須標兩個數(shù)據(jù)，按照GB/T7725《房間空氣調(diào)節(jié)器》的一個數(shù)據(jù)，按照能效標準再標一個數(shù)據(jù)。這些數(shù)字之間的區(qū)別，連我這個專業(yè)人士都弄不清楚，消費者對此就更迷糊了?！蹦称髽I(yè)人士無奈地說。

　　對此，中家用電器研究院大家電事業(yè)部工程師胡志強建議：“我希望能建立一個等效的辦法，把兩個標準統(tǒng)一起來?；蛘咭?guī)定執(zhí)行能效標準的產(chǎn)品就不用再標示產(chǎn)品性能標準的內(nèi)容，這樣消費者可以有一個簡單、標準的方法來比較產(chǎn)品的能效水平。”

相關資訊

• 名器薈萃 發(fā)燒猛人家的ELAC影院組合
• 優(yōu)派NX32鉆石系列液晶電視新品
• Optoma發(fā)布PK-101微型投影機
• 主攻教育市場 ASK AX300投影機圖賞
• 最小滾筒 Candy3.5kg洗衣機單身首選
• 夏普液晶電視AQUOS XS1A新品正式上市
• 全部是新品 另類設計加濕器逐一看
• 新技術、新材質 國美世博家電增至557款
• 跟拖尾說再見 主流200Hz倍速液晶推薦
• 三網(wǎng)電視新上市 海爾液晶電視5月報價