智能手機(jī)之后，一眾IT廠商們紛紛把目光轉(zhuǎn)向了客廳。圍繞智能電視以及各種“盒子”，一場明槍暗箭的斗爭又拉開了大幕。

　　身為“出頭鳥”的小米盒子，最近日子不大好過。在被優(yōu)酷土豆起訴涉嫌內(nèi)容盜版侵權(quán)之后，小米盒子又被深圳同洲電子指責(zé)侵犯了技術(shù)專利。

　　“我們已經(jīng)對小米提起了訴訟，目前深圳市中級人民法院已經(jīng)受理了案件?！?0月18日，同洲電子市場部負(fù)責(zé)人劉祥向記者確認(rèn)，法院已經(jīng)受理了同洲電子一項專利訴訟請求，而他們還在準(zhǔn)備提起更多的訴訟。

　　不過，同洲電子方面并不愿意透露具體的起訴訴求，包括索賠金額多少等。劉祥表示，他們選擇小米作為起訴對象，并不是為了“炒作”，而是小米的態(tài)度以及溝通的不暢，讓身為傳統(tǒng)廣電機(jī)頂盒企業(yè)的同洲決定反擊。

　　事件經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵之后，已經(jīng)引發(fā)了雙方的口水仗，小米科技聯(lián)合創(chuàng)始人王川、同洲電子董事長袁明先后在微博上開腔指責(zé)對方。

　　對于同洲電子的指控，10月18日下午，小米公司向《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》發(fā)來聲明表示：“我們至今未曾收到任何與同洲有關(guān)的法律文書或同洲方面發(fā)來的專利權(quán)主張文書;小米盒子的相關(guān)功能的設(shè)計、實現(xiàn)均系原創(chuàng)，沒有任何抄襲行為。”

　　艾媒咨詢CEO張毅認(rèn)為，最近市場的種種風(fēng)波說明，“對于想做正規(guī)品牌的廠商來說，電視盒子還是有不少門檻和壓力的，比如政策、版權(quán)、專利等等?！边@些問題會隨著競爭者的增多而愈加凸顯。

　　事實上，包括樂視、小米、阿里巴巴、同洲電子以及華為等來自不同背景的廠商，都盯上了“客廳”這一市場，他們也都有自己的盒子產(chǎn)品。

　　而未來隨著市場“玩家”的越來越多，競爭手段也將五花八門。方興未艾的電視“盒子”市場，將迎來更多的硝煙。

　　同洲列四項侵權(quán)

　　此次同洲電子對于小米盒子的指控，顯然早有準(zhǔn)備。

　　從10月16日晚間開始，深圳同洲電子旗下的官方微博“同洲飛看”連續(xù)發(fā)難。截至記者截稿，同洲已經(jīng)列出了對于小米盒子的四項侵權(quán)指控。

　　第一項專利與遙控器操作相關(guān)。根據(jù)同洲方面的描述，小米盒子遙控器操作時的某一項操作方法，涉嫌侵犯同洲的《機(jī)頂盒及機(jī)頂盒遙控器操作系統(tǒng)和方法》(ZL200710073318.2)專利。這項專利由同洲于2007年申請。

　　第二項專利名為《移動終端界面共享到電視機(jī)的方法、系統(tǒng)和機(jī)頂盒》，由同洲電子于2010年申請。同洲方面認(rèn)為，小米盒子采用的將手機(jī)界面投到電視上的方法，涉嫌侵犯了這一專利。

　　同洲電子市場部負(fù)責(zé)人劉祥向記者確認(rèn)說，目前深圳市中級人民法院已經(jīng)受理的是第一項專利指控，“第二項專利問題，我們馬上會發(fā)起訴訟。”

　　劉祥表示，根據(jù)他們的比對，除此上述兩點之外另外還有兩項專利正在做進(jìn)一步核實。分別是2007年申請的與流媒體相關(guān)的專利——《一種媒體資源傳輸方法、系統(tǒng)及機(jī)頂盒》;以及2006年申請的網(wǎng)絡(luò)升級相關(guān)專利——《一種機(jī)頂盒升級的方法》。

　　對于同洲電子一波接一波的侵權(quán)指責(zé)，小米方面則認(rèn)為這是同洲在借勢炒作。

　　“現(xiàn)在的確有不少企業(yè)都想借小米名氣炒作?！毙∶變?nèi)部人士向記者表示，小米非常注重研發(fā)和創(chuàng)新，做任何研發(fā)和創(chuàng)新都是以良好的用戶體驗為出發(fā)點，也都是在尊重專利的基礎(chǔ)上進(jìn)行。

　　同洲電子董事長袁明則針鋒相對地回?fù)粜∶讗阂馇謾?quán)，要求小米公司及雷軍公開道歉，并賠償損失。事態(tài)逐步向“口水化”的方向演進(jìn)。

　　盒子的“三座大山”

　　跳開同洲與小米之間的爭執(zhí)來看，如今要想介入客廳戰(zhàn)場已經(jīng)門檻頗高。

　　“類盒子的產(chǎn)品，現(xiàn)在看來至少有政策、版權(quán)、專利三大問題?！卑阶稍僀EO張毅告訴記者，這對那些想真正做大、想有自己品牌的廠商來說，都是必須考慮的問題，“山寨廠反而不用顧忌這些?！?

　　巧合的是，以小米盒子為例，它從剛發(fā)布開始，這三個問題都經(jīng)歷了一遍。

　　首先是政策門檻。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，目前我國對于互聯(lián)網(wǎng)電視以及類盒子產(chǎn)品最有約束的政策，是來自于廣電總局2011年下發(fā)的《持有互聯(lián)網(wǎng)電視牌照機(jī)構(gòu)運營管理要求》，業(yè)內(nèi)俗稱“181號文”。

　　該文件規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)電視集成機(jī)構(gòu)所選擇合作的互聯(lián)網(wǎng)電視終端產(chǎn)品，只能唯一連接互聯(lián)網(wǎng)電視集成平臺，終端產(chǎn)品不得有其他訪問互聯(lián)網(wǎng)的通道，不得與網(wǎng)絡(luò)運營企業(yè)的相關(guān)管理系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫進(jìn)行連接。

　　這就意味著，想做互聯(lián)網(wǎng)電視及各種盒子的廠商，必須與CNTV、百視通、南方傳媒、華數(shù)、中國國際廣電電臺的CIBN、湖南廣電、中央人民廣播電臺的CNBN這7大廣電總局認(rèn)可的平臺方合作。

　　去年年底，小米高調(diào)發(fā)布了小米盒子之后不到10天即被叫停，就是因為違反了181號文的規(guī)定。之后，小米通過與CNTV達(dá)成合作解決了這一問題。

　　版權(quán)問題，是壓在盒子們身上的第二座大山。之前各視頻網(wǎng)站一直圍繞的視頻版權(quán)問題打著各種訴訟戰(zhàn)、口水戰(zhàn)。而隨著廠商們“客廳戰(zhàn)略”的火熱，版權(quán)戰(zhàn)火又燒到了盒子身上。

　　不久之前，優(yōu)酷土豆集團(tuán)就向海淀區(qū)法院提起訴訟。優(yōu)酷土豆認(rèn)為小米盒子涉嫌對其擁有版權(quán)的10部劇目侵權(quán)點播，要求小米盒子立即停止侵權(quán)行為、公開賠禮道歉，并賠償510萬元。

　　對此，小米方面認(rèn)為小米盒子自身并不提供內(nèi)容，所有內(nèi)容都是由平臺方CNTV提供。不過，硬件廠商是否能借此完全避開版權(quán)的風(fēng)險，還需要法院的最終裁定。

　　第三個門檻，則是來自于專利問題。在智能手機(jī)發(fā)展初期，全球巨頭們?nèi)缣O果、三星、微軟、HTC等之間爆發(fā)了激烈的專利大戰(zhàn)，最終通過和解、互相授權(quán)等方式逐步達(dá)成了平衡。當(dāng)然，一些廠商也為此付出了不菲的代價。

　　在上一波智能機(jī)的專利大戰(zhàn)中，僅在國內(nèi)發(fā)展的國產(chǎn)廠商們由于在巨頭的目光之外，基本都沒有受到波及。而盒子市場不一樣，從同洲電子此次挑起的專利訴訟來看，接下來專利很可能會成為國內(nèi)的盒子廠商們用來制約對手的武器。

　　“基本上，目前在國內(nèi)做機(jī)頂盒相關(guān)產(chǎn)品的，都繞不開我們這些專利。”劉祥告訴記者，他們目前尚未與樂視等其他廠商接觸，“我們對合作溝通一直很歡迎”。

　　混戰(zhàn)縱容山寨廠商?

　　在PC代表的桌面互聯(lián)網(wǎng)，手機(jī)代表的移動互聯(lián)網(wǎng)相繼爆發(fā)之后，越來越多的廠商開始相信下一波的機(jī)會將來自于電視互聯(lián)網(wǎng)。

　　除了自己做互聯(lián)網(wǎng)電視，直接做一個電視盒子成為大家搶占客廳最便捷的武器。目前已經(jīng)推出盒子的廠商有小米、樂視、阿里巴巴等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，代表傳統(tǒng)企業(yè)陣營的同洲電子也推出了自己的盒子產(chǎn)品。

　　另外，就在10月17日，通信廠商華為也正式上線了自己的“華為秘盒”。接下來，還會有更多的廠商扎堆這一市場。

　　張毅認(rèn)為，在前述“三座大山”的壓力之下，由于競爭環(huán)境尚不明朗，短期內(nèi)山寨廠商們反而會得到比小米、樂視們更大的機(jī)會。

　　“因為不做品牌的話，就可以規(guī)避政策、版權(quán)、專利等等問題。”張毅說，現(xiàn)在深圳的山寨廠們歷經(jīng)了上網(wǎng)本、安卓手機(jī)、平板的興衰之后，正在著急地尋找下一步方向，“盒子還有可穿戴設(shè)備是兩個重點關(guān)注的方向?！?

　　“在小米、樂視這些廠商通過各種各樣的手段教育市場之后，也許山寨廠們就會一擁而上?！睆堃惚硎尽?

　　不過，長遠(yuǎn)來看，客廳的爭奪戰(zhàn)最終還是要靠真正有實力、有品牌的企業(yè)來說話。至于最終贏得話語權(quán)的是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，還是硬件制造商，或者是傳統(tǒng)廣電陣營，目前暫時還無法判斷。

　　當(dāng)然，前提是廠商們互相尊重，并且共同打造一個健康、公平競爭的生態(tài)環(huán)境。

相關(guān)資訊

• 索尼又一新單反將面世 A450售價出爐
• 6日行情：高端巨屏等離子電視首度大跌
• 7日行情：46寸高性能液晶電視低價促銷
• 29日行情：46寸高性能液晶暴跌3000元
• 30日行情：46寸LED液晶電視元旦促銷
• 3日行情：55寸高性能液晶電視暴跌千
• 4日行情：40寸高性能液晶電視新年促銷
• 5日行情：42寸超值液晶電視跌破5000元
• 近吸式吸油煙機(jī)產(chǎn)業(yè)：品牌博弈的產(chǎn)業(yè)價值
• 40寸LED液晶電視暴降4000元